Судові рішення

Ухвала № 138820751 у справі № 911/1070/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у господарській справі № 911/1070/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Карпечкін Т.П.

Справа№ 911/1070/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяКарпечкін Т.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820751

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1070/26

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіс Трейд»

про стягнення 11 547 097,17 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від позивача: Канторіз А.М.;

Від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіс Трейд» про стягнення 11 547 097,17 грн., з яких: 10 253 414,70 грн. основний борг; 90 064,67 грн. 3% річних; 293 491,49 грн. втрати від інфляції; 910 126,31 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2026 відкрито провадження у справі № 911/1070/26 за правилами загального позовного провадження. Сторони належним чином повідомлені про дане судове провадження.

В ході підготовчого провадження у справі № 911/1070/26 судові засідання відкладались з метою з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 08.07.2026 оголошувалась перерва у підготовчому провадженні у справі № 911/1070/26 на 29.07.2026.

28.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з добровільним задоволенням відповідачем позовних вимог після подання позову.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Також, ст. 191 Господарського процесуального кодексу України врегульовано:

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд перевірив повноваження представника позивача та пересвідчився в усвідомленні ним наслідків відмови від позову.

Також судом перевірено та встановлено що відповідна від позову стосується виключно правовідносин позивача та відповідача, не зачіпає права та/чи обов`язки інших осіб, така відмова відповідає фактичним обставинам та нормам законодавства. Тому така відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія» від позову у справі № 911/1070/26 приймається судом.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 173 206,46 грн. згідно з платіжною інструкцією № 13324 від 13.04.2026 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія» від позову у справі № 911/1070/26.

2. Закрити провадження у справі № 911/1070/26.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технологічна паливна компанія» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 100-А, код ЄДРПОУ 39102316) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 86 603,23 грн. (вісімдесят шість тисяч шістсот три грн. 23 коп.).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026.

Суддя Т.П. Карпечкін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138074537 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137800181 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137994692 Господарський суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 136978817 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136945172 без тексту Господарський суд Київської області
13.05.2026 Ухвала № 136504407 без тексту Господарський суд Київської області
01.05.2026 Ухвала № 136200242 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39102316. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг