ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"07" серпня 2026 р. Справа № 911/1203/26
Суддя Т.П. Карпечкін, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
ОСОБА_1
до Садівничого товариства «Київський садівник»
про визнання недійсними всіх протокольних рішень загальних зборів та скасування нової редакції статуту
Встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Київський садівник» про визнання недійсними всіх протокольних рішень загальних зборів та скасування нової редакції статуту.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2026 позовну заяву залишено без руху.
08.06.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2026 позовну заяву залишено без розгляду.
17.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Частинами 2 - 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на норму ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору відбувається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви у справі № 911/1203/26 позивачем було сплачено 3 328, 00 грн. судового збору згідно платіжної інструкції від 22.04.2026.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн. за подання позовної заяви у справі № 911/1203/26.
Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжної інструкції від 24.04.2026.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.
Суддя Т.П. Карпечкін