Судові рішення

Ухвала № 138820786 у справі № 912/1943/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 912/1943/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Господарський суд Кіровоградської області, суддя Кузьміна Б.М.

Справа№ 912/1943/26
СудГосподарський суд Кіровоградської області
СуддяКузьміна Б.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820786

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 серпня 2026 року Справа № 912/1943/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" від 06.08.2026 у справі №912/1943/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" (28022, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Новоселівка, вул. Центральна, буд. 1А)

про стягнення 623 616,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" про стягнення штрафу за порушення строку внесення суборендної плати за 2025 рік за договором суборенди землі №79/24 від 25.11.2024 у розмірі 623 616,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Установлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачу - відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала від 24.07.2026 вручена відповідачу 24.07.2026 доставленням в Електронний кабінет 24.07.2026 о 11:34.

06.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" адвоката Удовицького Євгена Миколайовича надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач зазначає, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки він виник у зв`язку з різним тлумаченням сторонами умов договору суборенди землі щодо розміру та порядку внесення суборендної плати. На думку відповідача, для правильного вирішення спору необхідно встановити підстави застосування позивачем штрафу, дослідити докази та застосувати значний обсяг норм права. Крім того, відповідач вказує на намір подати додаткові клопотання про витребування доказів та надання пояснень, у зв`язку з чим вважає за необхідне розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню, та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, а підготовче засідання призначити, з урахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці.

Керуючись статтями 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/1943/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Призначити підготовче засідання на 29.09.2026 о 09:10.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 07.08.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140699574 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2026 Ухвала № 140499980 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2026 Ухвала № 140387266 Господарський суд Кіровоградської області
29.09.2026 Ухвала № 140146187 Господарський суд Кіровоградської області
07.09.2026 Ухвала № 139504532 Господарський суд Кіровоградської області
07.09.2026 Ухвала № 139504530 Господарський суд Кіровоградської області
24.07.2026 Ухвала № 138463936 Господарський суд Кіровоградської області
17.07.2026 Ухвала № 138291198 Господарський суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499951. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг