УХВАЛА
07 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/4896/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025
у справі № 904/4896/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
про визнання діючим договору купівлі-продажу теплової енергії , -
В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.06.2026 надійшла касаційна Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (повний текст складено 01.06.2026) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 у справі № 904/4896/24, направлена засобами поштового зв`язку 20.06.2026.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2026 касаційну скаргу заступника керівника фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність уточнити/конкретизувати вимоги касаційної скарги та викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав).
На виконання вимог вказаної вище ухвали, скаржником 20.07.2026 направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано касаційну скаргу в новій редакції, в якій просить суд скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 у справі № 904/4896/24 із належним обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Розгляд клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 904/4896/24, колегією суддів не здійснюється, оскільки скаржник, звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 у справі № 904/4896/24.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 жовтня 2026 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 28.08.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 904/4896/24 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи №904/4896/24, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н. О.
Случ О.В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.