Судові рішення

Ухвала № 139592302 у справі № 904/4896/24 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 904/4896/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 904/4896/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139592302

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4896/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" та Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/4896/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про визнання діючим договору купівлі-продажу теплової енергії , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 у справі № 904/4896/24 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 06.10.2026 на 17:00.

Фізичною особою-підприємцем Бєлим Олександром Леонідовичем подано клопотання в якому останній просить надати можливість представнику Овчаренко Віталію Віталійовичу брати участь в судовому засіданні у справі № 904/4896/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" адвоката Демченка Андрія Григоровича надійшла заява, в якій останній просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні 06.10.2026 у справі № 904/4896/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заяви про участь у судовому засіданні представників Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" та Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про участь в судовому засіданні Демченка Андрія Григоровича у справі № 904/4896/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву Фізичної особи-підприємця Бєлого Олександра Леонідовича про участь Овчаренка Віталія Віталійовича в судовому засіданні у справі № 904/4896/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2026 року о 17:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Здійснювати 06.10.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/4896/24 в мережі Інтернет.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140425212 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821280 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138186346 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.03.2026 Постанова № 136979006 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2025 Ухвала № 131687552 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 Ухвала № 129278417 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2025 Ухвала № 127602152 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 Рішення № 126905109 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2025 Ухвала № 125599968 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2025 Ухвала № 124929497 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 Ухвала № 124628219 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 Ухвала № 123871941 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2024 Ухвала № 123778128 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 Ухвала № 123319774 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 Ухвала № 123154766 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 Ухвала № 122954950 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області