Справа № 362/5623/17
Провадження № 4-с/362/30/26
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Абакумової Надії Іванівни щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та не розгляду клопотання про зарахування коштів у сплату аліментів, стягувач - ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
04.08.2026 року вищевказана скарга надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.
Вивчивши зміст скарги та додатки до неї, приходжу до висновку про те, що скарга має бути повернута скаржнику без розгляду, з огляду на наступне.
Скарга у виконавчому провадження за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.448 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржник зазначив ідентифікатор доступу до інформації про виконавче провадження: 62ДІБА6Е4Б36, однак при його перевірці в АСВП доступу до виконавчого провадження суд не має, постанова про відкриття виконавчого провадження відсутня, а тому суд позбавлений можливості перевірити зазначену скаржником інформацію.
Отже, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скаржником не зазначено належний ідентифікатор доступу до інформації про виконавче провадження.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Оскільки суд встановив, що скарга ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 448 ЦПК України, така скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду згідно з положеннями ч. 5 ст. 448 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 448 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Абакумової Надії Іванівни щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та не розгляду клопотання про зарахування коштів у сплату аліментів, стягувач - ОСОБА_2 - повернути скаржнику без розгляду.
Роз`яснити скаржнику, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Суддя Мартинцова І.О.