Судові рішення

Ухвала № 139346686 у справі № 362/5623/17 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 362/5623/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 362/5623/17
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139346686

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2026 року

справа № 362/5623/17

провадження № 22-ц/824/16467/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонний суд Київської області від 07 серпня 2026 року, постановлене під головуванням судді Мартинцова І.О. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Абакумової Надії Іванівни щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та не розгляду клопотання про зарахування коштів у сплаті аліментів, стягувач - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонний суд Київської області від 07 серпня 2026 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Васильківського міськрайонний суд Київської області від 07 серпня 2026 року скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Васильківського міськрайонний суд Київської області матеріали цивільної справи № 362/5623/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Абакумової Надії Іванівни щодо здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та не розгляду клопотання про зарахування коштів у сплаті аліментів, стягувач - ОСОБА_3 .

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140059216 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.08.2026 Ухвала № 139103525 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.08.2026 Ухвала № 138822850 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.10.2017 Судовий наказ № 69869438 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.10.2017 Ухвала № 69869433 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області