П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
07 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/15973/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Тарновецького І.І., суддів Бойка А.В., Шевчук О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 р. у справі №420/15973/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, Дніпровського відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2026 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернулася до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, Дніпровського відділу Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, у якому просила:
- визнати противоправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання недійсним дозволу на імміграцію в Україну №22 від 04.02.2025 року стосовно громадянки Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );
- визнати противоправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання недійсною посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 07.04.2014 стосовно громадянки Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );
- визнати противоправним та скасувати рішення Дніпровського відділу у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства №65101301000017645 від 04.02.2025 року стосовно громадянки Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );
- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити дію дозволу на імміграцію в Україну громадянці Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );
- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в порядку обміну оформити та видати посвідку на постійне проживання громадянці Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Одеського окружного адміністративного суду.
05 серпня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особливості провадження у справах з приводу затримання, примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства, а також у справах щодо оскарження рішень із цих питань визначені статтею 288 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, частиною п`ятою статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
Призначення розгляду справи у строк, визначений зазначеною нормою, не вбачається можливим у зв`язку з перебуванням колегії суддів у щорічній відпустці з 10.08.2026 року.
Враховуючи наведені обставини та відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22.09.2026 року, тобто на найближчу дату після повернення колегії суддів із щорічної відпустки.
Керуючись статтями 288, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 22.09.2026р. о 14:00.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.І. Тарновецький
Судді: А.В. Бойко
О.А. Шевчук