Судові рішення

Ухвала № 138838339 у справі № 260/698/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 в адміністративній справі № 260/698/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Мандзій Олексій Петрович.

Справа№ 260/698/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМандзій Олексій Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру08.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138838339

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Львів Справа № 260/698/26 пров. № А/857/42201/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі № 260/698/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/698/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево про стягнення податкового боргу.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Мандзій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140170581 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139848305 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Ухвала № 139771313 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139227853 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Рішення № 137813274 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135700690 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2026 Ухвала № 134244508 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134061862 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд