Справа № 639/485/26 Провадження № 2/639/914/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Борисенко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 639/485/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про визнання свідоцтва недійсним,
установив:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.
02.02.2026 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.43-44).
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 26.02.2026 зупинено провадження у справі № 639/485/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про визнання свідоцтва недійсним, до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.71).
07.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , сформоване в системі «Електронний суд» 07.08.2026 та підписане його представником адвокатом Прокоп`євим Костянтином Євгеновичем, який діє на підставі ордеру, в якому заявник просив поновити провадження у справі; залучити до участі в справі в якості позивача, як правонаступника позивача ОСОБА_1 ; витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Тетяни Леонідівни інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 75282168, номер у нотаріуса 12/2026).
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 та прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса ХМНО Жовнір Т.Л., якою заведена спадкова справа № 75282168, номер у нотаріуса 12/2026.
Суд вивчивши доводи поданого клопотання, дійшов такого висновку.
Згідно з наданою до суду копії заповіту від 27.01.2026, ОСОБА_1 заповів все його майно ОСОБА_6 .
Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 27.02.2025 приватним нотаріусом Жовнір Тетяною Леонідівною зареєстровано спадкову справу № 75282168, номер у нотаріуса 12/2026.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, відповідно до статті 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на викладене суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у повному обсязі та витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається на обґрунтування своїх вимог.
Керуючись ст. 19, 55, 84, 254, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 639/485/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про визнання свідоцтва недійсним.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про визнання свідоцтва недійсним правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .
Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, про визнання свідоцтва недійсним на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2026 року в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.
Про дату, час та місце відкритого підготовчого засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Прокоп`єва Костянтина Євгеновича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовнір Тетяни Леонідівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 75282168, номер у нотаріуса 12/2026).
Витребувані докази подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО