Справа № 682/1592/26
Провадження № 2/682/1368/2026
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/1592/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: військова частина НОМЕР_1 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання батьківства, внесення змін до свідоцтв про народження дітей,
в с т а н о в и л а:
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Суліменко ТА., до ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: військова частина НОМЕР_1 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання батьківства, внесення змін до свідоцтв про народження дітей.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 10.08.2026 о 15 год. 30 хв.
Адвокатом Суліменко Т.А. заявлено клопотання про її із позивачем участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, так як позивач, як і її представник проживають та працюють у м. Кропивницькому Кіровоградської області та не мають можливості з`являтися безпосередньо до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, однак зацікавлені у тому, щоб судові засідання відбувалися у призначений судом час.
При розгляді даного клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання представника позивача - адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/1592/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна, до ОСОБА_2 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: військова частина НОМЕР_1 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання батьківства, внесення змін до свідоцтв про народження дітей, - задовольнити.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 682/1592/26, призначеного на 10.08.2026 о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Господарському суду Кіровоградської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.