Судові рішення

Ухвала № 138848631 у справі № 221/1008/17 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 221/1008/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра, суддя Чудопалова С. В.

Справа№ 221/1008/17
СудЧечелівський районний суд міста Дніпра
СуддяЧудопалова С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138848631

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 221/1008/17

Провадження № 6/204/619/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. [телефон приховано], inbox@kg.dp.court.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2026 м.Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши матеріали заяви Донецького обласного центру зайнятості , заінтересовані особи: Костянтинівський міський центр зайнятості, боржник : ОСОБА_1 про заміну стягувача ,-

В С Т А Н О В И В:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява Донецького обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: Костянтинівський міський центр зайнятості, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача. Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну стягувача до розгляду. Керуючись ст. ст. 81, 260, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою Донецького обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: Костянтинівський міський центр зайнятості, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2026 року на 13.30 годину у залі судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра . Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140356770 Чечелівський районний суд міста Дніпра
02.10.2026 Ухвала № 140294608 Чечелівський районний суд міста Дніпра
10.07.2026 Ухвала № 138127726 Чечелівський районний суд міста Дніпра
03.07.2026 Ухвала № 137940197 Чечелівський районний суд міста Дніпра
24.07.2020 Ухвала № 90570950 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
15.04.2020 Ухвала № 88769101 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
01.10.2019 Ухвала № 84648637 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
27.12.2018 Ухвала № 78836981 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
12.04.2017 Рішення № 66016980 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
15.03.2017 Ухвала № 65297472 без тексту Волноваський районний суд Донецької області