Судові рішення

Ухвала № 140356770 у справі № 221/1008/17 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 221/1008/17 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра, суддя Чудопалова С. В.

Справа№ 221/1008/17
СудЧечелівський районний суд міста Дніпра
СуддяЧудопалова С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140356770

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 221/1008/17

Провадження № 6/204/619/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. [телефон приховано], inbox@kg.dp.court.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

5 жовтня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпрау складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Янчук П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро заяву Донецького обласного центру зайнятості, заінтересована особа: Костянтинівський міський центр зайнятості, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява Донецького обласного центру зайнятості, заінтересована особа: Костянтинівський міський центр зайнятості, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача.

02.10.2026 від представника Донецького обласного центру зайнятості Адамової Н.М.до суду надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником Донецького обласного центру зайнятості Адамовою Н.М. надано до суду заяву про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду, суд вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Донецького обласного центру зайнятості, заінтересована особа: Костянтинівський міський центр зайнятості, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140294608 Чечелівський районний суд міста Дніпра
05.08.2026 Ухвала № 138848631 Чечелівський районний суд міста Дніпра
10.07.2026 Ухвала № 138127726 Чечелівський районний суд міста Дніпра
03.07.2026 Ухвала № 137940197 Чечелівський районний суд міста Дніпра
24.07.2020 Ухвала № 90570950 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
15.04.2020 Ухвала № 88769101 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
01.10.2019 Ухвала № 84648637 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
27.12.2018 Ухвала № 78836981 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
12.04.2017 Рішення № 66016980 без тексту Волноваський районний суд Донецької області
15.03.2017 Ухвала № 65297472 без тексту Волноваський районний суд Донецької області