Судові рішення

Ухвала № 138849282 у справі № 390/2419/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 390/2419/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області, суддя Квітка О. О.

Справа№ 390/2419/26
СудКропивницький районний суд Кіровоградської області
СуддяКвітка О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138849282

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 390/2419/26

Провадження № 2-з/390/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колотуха Іван Олексійович, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним,

встановив:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колотуха Іван Олексійович, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним, який подано з порушенням правил територіальної підсудності, а тому направлено за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, вважаю за необхідне, враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, передати заяву про забезпечення позову також для розгляду до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.152, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колотуха Іван Олексійович, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним передати на розгляд Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139747780 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.09.2026 Ухвала № 139747745 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.08.2026 Ухвала № 138849280 Кропивницький районний суд Кіровоградської області