Справа №613/734/26 Провадження № 2/613/831/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові заяву представника позивача Бєловол О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшлі заяви представника позивача Бєловол О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за яким вона просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, призначеному на 10.08.2026 року о 09 год. 30 хв. та в подальшому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судове засідання призначене на 10.08.2026 року відкласти.
Учасники цивільної справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про відкланення розгляду справи, призначену на 10.08.2026 року, у зв`язку з перебуванням за кордоном.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача адвоката Бєловол О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, ч.2ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права представника позивача на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи,а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Бєловол О.О. та судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на викладене вище, заява про участь у судовому засіданні судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито 15 червня 2026 року, зважаючи на надані представником позивача та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, неможливість проведення підготовчого засідання до спливу вказаного вище строку з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 212, 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Бєловол О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику позивача Бєловол Олені Олександрівні брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу до 09 вересня 2026 року, включно.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року, з викликом представника позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя