621/4429/23
2-о/621/56/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овдієнка В. В.
присяжних: Амосової С. О., Світличної О. О.,
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - Оберкович Г. В.,
особа, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_2 ,
представник особи, відносно якої подане клопотання, - адвокат Кіслова О. О.,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник заінтересованої особи - Діхтяр Д. М.,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
у с т а н о в и в:
03.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив продовжити на два роки строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.04.2026 прийнято клопотання до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 04.05.2026, доручено залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва Лисак А. С.
13.04.2026 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 5-20-2026-000457 про призначення адвоката Ходаковського Ю. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .
Судом отримана інформація від Лозівського РТЦКтаСП Харківської області з якої вбачається, що адвокат ОСОБА_3 призваний на військову службу за мобілізацією.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2026 залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судові засідання по справі.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2026 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.
14.05.2026 адвокат Кіслова О. О. надіслала заяву про вступ у справу в якості представника ОСОБА_2 та долучила доручення № 5-20-2026-000640.
18.05.2026 адвокат Кіслова О. О. надіслала клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
18.05.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Костаревої Т. про надання медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , а також довідки лікаря-психіатра.
26.05.2026 представник заявника Оберкович Г. В. подала клопотання, в якому повідомила про неможливість надання медичної документації, тому просила вирішити питання про поновлення провадження по справі та витребування медичної документації.
28.05.2026 судом направлено листа до Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" щодо необхідності повернення цивільної справи до суду.
01.06.2026 до суду надійшла цивільна справа.
У період з 01.06.2026 по 03.06.2026 суддя Овдієнко В. В. перебував на лікарняному, а з 04.06.2026 по 14.06.2026 у відпустці.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2026 поновлено провадженні по справі та призначено судове засідання на 09.07.2026.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2026 витребувано від: КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, КНП "Обласний психоневрологічний диспансер № 3" інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? та оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкладено судовий розгляд на 10.08.2026.
20.07.2026 судом отримано від КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" медичну документацію на ім`я ОСОБА_2
28.07.2026 судом отримано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 та довідку про перебування на обліку.
10.08.2026 представник заявника Оберкович Г. В. подала клопотання, в якому просила вирішити раніше подане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, та судове засідання провести за її відсутності та за відсутності заявника.
Представник особи, відносно якої подана заява, - адвокат Кіслова О. О. засобами телефонного зв`язку просила вирішити питання про призначення експертизи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Діхтяр Д. М. надіслав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами.
10.08.2026, зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з урахуванням доповненою медичною документацією та інформацією щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника Оберкович Г. В. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час на будь-який психічний розлад здоров`я?
2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Для відповіді на поставлені запитання зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у нього медичну документацію, а також забезпечити прибуття до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/4429/23.
Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 10.08.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Присяжні: С. О. Амосова
О. О. Світлична