Судові рішення

Ухвала № 138850636 у справі № 953/14270/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 953/14270/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 953/14270/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138850636

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2026 року

м. Харків

справа № 953/14270/25

провадження № 22-ц/818/5404/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на те, що копію судового рішення апелянтом отримано лише 30.06.2026 року. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 139967651 Харківський апеляційний суд
22.09.2026 Постанова № 139967649 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138850637 Харківський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138388523 Харківський апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138257550 Харківський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137686019 Салтівський районний суд міста Харкова
24.04.2026 Ухвала № 135995324 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
18.02.2026 Ухвала № 134193641 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
09.01.2026 Ухвала № 133187362 без тексту Київський районний суд м. Харкова