Судові рішення

Ухвала № 138851184 у справі № 363/2967/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 363/2967/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Свєтушкіна Д. А.

Справа№ 363/2967/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяСвєтушкіна Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138851184

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"10" серпня 2026 р. Справа № 363/2967/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

10 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О.,розглянувши заяву представника заявника адвоката Димитрашка Дениса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 11 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

06 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Димитрашка Д.В. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника адвоката Димитрашка Д.В. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Димитрашка Дениса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, провести за участю представника заявника адвоката Димитрашка Дениса Володимировича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140141723 Вишгородський районний суд Київської області
11.08.2026 Ухвала № 138928909 Вишгородський районний суд Київської області
20.05.2026 Ухвала № 136761693 без тексту Вишгородський районний суд Київської області