ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" серпня 2026 р. Справа № 906/349/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 (повний текст - 02.07.2026) у справі №906/349/26 (суддя Нестерчук С.С.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Малиш Інни Сергіївни
до Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат"
про стягнення 98508,36 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" на користь Фізичної особи-підприємця Малиш Інни Сергіївни 41500,00 грн заборгованості; 11644,71 грн пені; 4150,00 грн штрафу; 10412,83 грн інфляційних втрат; 3629,84 грн 3% річних; 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у задоволенні вимог в частині стягнення 27170,98 грн пені.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Коростенський м`ясокомбінат" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 у справі №906/349/26 в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 4150,00 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 у справі №906/349/26 залишено без руху та зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
05.08.2026 на виконання вимог ухвали суду Приватне акціонерне товариство "Коростенський м`ясокомбінат" надіслало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Мельника О.М., судді - члена колегії Гудак А.В., судді - члена колегії Петухова М.Г., призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.
Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі . Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 10 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Також, з огляду на те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.06.2026 у справі №906/349/26.
2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати позивачу у строк до 25.08.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/349/26.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.