СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
10 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/665/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі №922/665/26 (1618Х)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,
до відповідача-1: Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків,
до відповідача-2: Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Харківської області (суддя Юрченко В.С.) рішенням від 29.06.2026 (повний текст складено та підписано 09.07.2026) у справі № 922/665/26 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідачів Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення збитків, відмовив.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, не надано належної правової оцінки поданим позивачем доказам та доводам позовної заяви, неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права.
За позицією скаржника, суд першої інстанції безпідставно дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, не дослідив у повному обсязі докази, що підтверджують наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, не надав оцінки наведеним позивачем доводам щодо протиправної поведінки відповідачів, причинного зв`язку між їх діями та завданими збитками, а також помилково застосував принцип преюдиційності до обставин, встановлених в іншій справі. У зв`язку з цим скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі № 922/665/26 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, а судові витрати покласти на відповідачів.
Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 30.07.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишив без руху. Встановив скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та у розмірі 54 442,27 грн.
05.08.2026 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява, до якої, на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2026, додано документи на підтвердження сплати судового збору. До вказаної заяви скаржником долучено платіжну інструкцію № AU.GV-6887 від 03.08.2026 з доказом сплати судового збору у розмірі 54 442,28 грн. Зарахування судового збору в сумі 54 442,28 грн за платіжною інструкцією № AU.GV-6887 від 03.08.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Враховуючи зазначене, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/665/26 у суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Харківської області від 29.06.2026 у справі № 922/665/26.
2.Призначити справу до розгляду на "22" вересня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
3.Встановити учасникам справи термін до 20.08.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/665/26.
5.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. 7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна