ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
10.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3037/26
За позовом Приватного підприємства ''Віктор-Ком Імпекс'', с. Йорданешти, Глибоцький район, Чернівецька область
до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство ''Віктор-Ком Імпекс'' звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", в якому просить суд стягнути заборгованість за договором про закупівлю № 1610/23/57 від 16.10.2023 у розмірі 177 000 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3037/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.
11.06.2026 від Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" надійшов до суду відзив на позовну заяву.
Крім того, від відповідача надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення суду та докази в підтвердження обставин викладених в клопотанні про відстрочення.
17.06.2026 від Приватного підприємства ''Віктор-Ком Імпекс'' надійшла до суду відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, ухвалою суду від 31.07.2026 залишено позовну заяву без руху з підстав її подачі без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України.
05.08.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.І. Ярошенко