ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
06 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"
За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області
До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Арбітражний керуючий Черниш О.М. (в залі суду ) - керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології."
12.06.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" надійшла заява від 12.06.2026 про грошові вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" від 12.06.2026 про грошові вимоги; відкладено розгляд справи; призначено наступне засідання суду на 06.08.2026; постановлено керуючому санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Чернишу О.М., до дати судового засідання, надати суду: відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" від 12.06.2026 про грошові вимоги; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.
06.08.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:
- від керуючого санацією боржника Черниша О.М. надійшов відзив від 06.08.2026 на заяву, згідно якого зазначає про те, що станом на 06.08.2026 заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" за Договором про проведення ремонту №01/04/2026 від 01.04.2026 складає - 7 155 265,00грн.;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" надійшло клопотання №78 від 06.08.2026 про розгляд заяви про грошові вимоги без участі представника.
В засіданні суду 06.08.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" від 12.06.2026 про грошові вимоги.
Керуючий санацією в засіданні суду 06.08.2026 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" від 12.06.2026 визнав.
Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасника, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.
Постановою Господарського суду Житомирської області від 14.12.2007, зокрема, визнано Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир), ідентифікаційний код 1267573, юридична адреса: вул. Заводська, 4, м. Житомир, 10001 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б"; затверджено План санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б" у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника №2/2025 від 02.06.2025; оприлюднено повідомлення про введення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на офіційному веб-порталі судової влади України; призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.
За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу про банкрутство, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Відповідно до ст.1 Кодексу про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа.
Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначено статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.
01.04.2026 року між ТОВ "БОФОРД БІЛД" та ВАТ "Б.М.Т." було укладено договір про проведення ремонту №01/04/2026 від 01.04.2026 року (надалі по тексту - договір).
На виконання умов даного договору ТОВ "БОФОРД БІЛД" виконало будівельні роботи з використанням власних матеріалів з ремонту даху будівлі «А», яка розташована по вул. Заводській, 4 у м. Житомирі, яка належить ВАТ "Б.М.Т." на праві власності.
Факт виконання робіт підтверджується:
1. Актом прийму-передачі виконаних робіт №05.2026, за формою №КБ-2в, від 15.05.2026 року до договору на проведення ремонту №01/04/2026 від 01.04.2026 року;
2. Специфікацією №1 від 01.04.2026 року до договору на проведення ремонту №01/04/2026 від 01.04.2026 року;
3. Договором на проведення ремонту №01/04/2026 від 01.04.2026 року.
Загальна вартість робіт склала 7 155 265,00грн.
ВАТ "Б.М.Т." прийняло дані роботи, що підтверджується підписаним Актом прийому-передачі виконаних робіт №05.2026, за формою №КБ-2в, від 15.05.2026 року до договору на проведення ремонту №01/04/2026 від 01.04.2026 року.
ВАТ "Б.М.Т." зобов`язалось розрахуватись з ТОВ "БОФОРД БІЛД" за виконанні роботи на протязі п`яти календарних днів від дати складання та підписання Сторонами Акту прийому-передачі виконаних робіт (форма №КБ-2в).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ст.11 ЦК України, підставами виникнення прав та обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Приписами ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Матеріали заяви свідчать про те, що між сторонами договору виникли зобов`язання, які за своєю правовою природою є правовідносинами, що випливають із договору, який за своєю правовою природою є договором підряду.
Частиною 1 ст. 837 ЦК України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Зважаючи на вище викладене ВАТ "Б.М.Т." повинно було оплатити виконані ТОВ "БОФОРД БІЛД" роботи по 20.05.2026 року, включно.
Заборгованість ВАТ "Б.М.Т." перед ТОВ "БОФОРД БІЛД" за договором складає - 7 155 265,00грн.
ТОВ "БОФОРД БІЛД" додало до заяви договір та первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт виконання робіт та прийняття їх замовником.
За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню на суму 7 155 265,00грн.
Доказами у господарському процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 73 ГПК України).
За змістом статей 76, 77, 78 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" від 12.06.2026 про грошові вимоги - задовольнити; визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" на суму 7 155 265,00грн. заборгованості.
Черговість включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів визначена ст. 64 Кодексу про банкрутство.
Крім того, слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.
Керуючись статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" №142 від 12.06.2026 про грошові вимоги - задовольнити.
2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОФОРД БІЛД" на суму 7 155 265,00грн. заборгованості та 6 656,00грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання повного тексту ухвали: 10.08.2026.
Суддя Гнисюк С.Д.