ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"
За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області
До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Черниш О.М. (в залі суду ) - керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології.".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2026 задоволено клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області/представника зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Денисенко О.М. від 15.06.2026 про продовження строку процедури санації; продовжено строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36 "Б" та повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша Олександра Миколайовича до - 18.01.2027; встановлено загальний строк реалізації плану санації з 03.06.2026 по 18.01.2027.
21.08.2026 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Денисенко О.М. надійшло клопотання від 21.08.2026 про продовження строку процедури санації.
У судовому засіданні 25.08.2026 розглядалось зазначене клопотання.
У судовому засіданні 25.08.2026 керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражний керуючий Черниш О.М. просив суд не розглядати зазначене клопотання так, як вважає його безпідставно поданим.
Решта учасників провадження у справі в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та зазначене клопотання, суд встановив наступне.
У поданому клопотанні Денисенко О.М. просить продовжити строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" до 31.12.2027.
Разом з тим судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2026 встановлено загальний строк реалізації плану санації з 03.06.2026 по 18.01.2027.
Відповідно до статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства план санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.
Згідно з частиною п`ятою статті 57 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням, зокрема, про схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.
Таким чином, продовження строку процедури санації пов`язане із внесенням відповідних змін до плану санації та їх схваленням зборами кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Як встановлено судом, на момент звернення до суду представником зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Денисенко О.М. з клопотанням від 21.08.2026 строк реалізації чинного плану санації не закінчився та спливає 18.01.2027.
Отже, станом на дату подання клопотання відсутні правові підстави для дострокового продовження строку процедури санації до 31.12.2027 лише з огляду на сам факт звернення представника зборів кредиторів із відповідним клопотанням.
При цьому суд зазначає, що можливість продовження строку процедури санації не виключається положеннями Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення встановленого строку. Однак таке продовження має здійснюватися у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, з урахуванням необхідності внесення відповідних змін до плану санації, їх схвалення зборами кредиторів та подання до господарського суду належним чином обґрунтованого клопотання.
З матеріалів справи судом не встановлено правових та фактичних підстав для продовження строку процедури санації до 31.12.2027 саме на момент розгляду поданого клопотання.
З огляду на те, що станом дату розгляду клопотання строк реалізації чинного плану санації не закінчився, а передбачений Кодексом України з процедур банкрутства механізм продовження процедури санації має бути реалізований у встановленому законом порядку шляхом внесення відповідних змін до плану санації, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання представника зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Денисенко О.М. від 21.08.2026 про продовження строку процедури санації.
Керуючись статтями 50, 51 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. В задоволенні клопотання представника зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Будівництво. Матеріали. Технології» Денисенко О.М. від 21.08.2026 про продовження строку процедури санації до 31.12.2027- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу.
Дата складання повного тексту ухвали: 27.08.2026
Суддя Гнисюк С.Д.