номер провадження справи 14/63/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2026 Справа № 908/3082/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Адвокатського об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів", в особі представника Тоцького Броніслава Артуровича про участь у судовому засіданні 13.08.2026., в режимі відеоконференції, у справі № 908/3082/21
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, код ЄДРПОУ 35282075
Без виклику представників сторін.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2021. відкрито провадження у справі №908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, код ЄДРПОУ 35282075. Визнані грошові вимоги кредитора - Дочірнього підприємства "Автоскладський завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", 43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12 162 633,25 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну.
Постановою господарського суду Запорізької області від 21.06.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Ліфт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну.
22.06.2026. до господарського суду Запорізької області від Адвокатського об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів", 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8, офіс 301-313, код ЄДРПОУ 34716990 надійшла заява про заміну кредитора у справі №908/3082/21 його правонаступником, а саме кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Флексіс", 01135, м. Київ, пр. Берестейський, 5А, поверх, 6, приміщення 3, код ЄДРПОУ 43000243 на Адвокатське об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів", 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8, офіс 301-313, код ЄДРПОУ 34716990.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2026. прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів", 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8, офіс 301-313, код ЄДРПОУ 34716990 про заміну кредитора його правонаступником у справі №908/3082/21 до розгляду та призначено судове засідання на 13.08.2026. о/об 12-30.
04.08.2026. до господарського суду Запорізької області від Адвокатського об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів", в особі представника Тоцького Броніслава Артуровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.08.2026. о/об 12-30 год. в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву заявника, суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 13.08.2026. о/об 12-30 год., у справі № 908/3082/21, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Адвокатського об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів" - Тоцького Б.А.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Адвокатського об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів", в особі представника Тоцького Броніслава Артуровича про участь у судовому засіданні 13.08.2026. о/об 12-30 год., в режимі відеоконференції, у справі № 908/3082/21 - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику Адвокатського об`єднання "Асоціація корпоративних і приватних адвокатів" - Тоцькому Броніславу Артуровичу, тел: НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Примірник ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили 04.08.2026. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Сушко