Судові рішення

Ухвала № 138853154 у справі № 908/819/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 908/819/26 (категорія «Грошові вимоги кредитора до боржника»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Сушко Л.М.

Справа№ 908/819/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяСушко Л.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяГрошові вимоги кредитора до боржника
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853154

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 14/47/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 908/819/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 кабінет 13 про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/819/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2026. відкрито провадження у справі №908/819/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Бігдана Олексія Антоновича /свідоцтво № 1106 від 11.06.2013 року, адреса: 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1/. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.05.2026. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 18.06.2026. о/об 12-20.

27.04.2026. за №79221 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

До господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Ухвалою суду від 18.06.2026. зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.07.2026 о/об 12-00 год.

Ухвалою суду від 28.07.2026. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Припинені повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича /свідоцтво № 1106 від 11.06.2013 року, адреса: 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1/. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2026. Скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати її майно, введену Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.04.2026. Провадження у справі №908/819/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрито. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

29.07.2026. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/819/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2026. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" розподілено судді Сушко Л.М.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" заявлені грошові вимоги до боржника, провадження про неплатоспроможність якої закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Отже, наведеними приписами КУзПБ визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах відкритого провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

При цьому чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про неплатоспроможність.

Норми ГПК України також не передбачають можливості розгляду заяв з грошовими вимогами у господарській справі з вимогами до боржника після закриття провадження у справі.

Такі висновки зроблені Верховним Судом в постанові від 01.06.2023. у справі №908/73/22.

За відсутності провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у суду відсутні підстави для розгляду та визнанню (або відхиленню) грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до боржника щодо якої провадження у справі закрито.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з цим Кодексом або законом.

В зв`язку з закриттям господарським судом Запорізької області провадження у справі №908/819/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 кабінет 13 в прийнятті заяви про визнання грошових вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 235, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 кабінет 13 в прийнятті заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/819/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику (у т.ч. платіжну інструкцію №53265 від 27.07.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.08.2026.

Суддя Л.М. Сушко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138645428 Господарський суд Запорізької області
18.06.2026 Ухвала № 137534642 Господарський суд Запорізької області
16.06.2026 Ухвала № 137415185 Господарський суд Запорізької області
23.04.2026 Ухвала № 136043834 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 Ухвала № 135769146 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.04.2026 Ухвала № 135588549 без тексту Господарський суд Запорізької області