ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2026 р. Справа № 914/2492/26
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА»
про: стягнення 7 671 200,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА» про стягнення 7 671 200,90 грн.
Вищевказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
В позовній заяві заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, 04119, ідентифікаційний код: 37854297).
Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вищезазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В позовній заяві заявлено клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні. Враховуючи наведені підстави позивачем, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні.
4.Підготовче засідання призначити на 09.09.26 на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5.Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (адреса: м.Київ, вул. Дегтярівська, 36, 04119, ідентифікаційний код: 37854297) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
6.Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.
7.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.
8.Встановити відповідачу строк:
- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;
- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.
9.Встановити позивачу строк:
- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.
10.Встановити третій особі:
-надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких зазначити, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.
11.Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали, долучених до позову документів, для огляду в судовому засіданні.
12.Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.