ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2026 справа № 914/2492/26
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА»
до відповідача: Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»
про: стягнення 429 349,76 грн.,
у справі
за позовом: Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА»
про: стягнення 7 671 200,90 грн.
представники сторін: не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2492/26 за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА» про стягнення 7 671 200,90 грн.
При цьому, 26.08.2026р. через систему «Електронний суд» (згенеровано 25.08.2026р.) надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА» до відповідача: Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про стягнення 429 349,76 грн.
Відтак, розглянувши матеріали зустрічного позову, суд зазначає, що такий відповідає вимогам, встановленим ст.180 ГПК України, зокрема, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, наявні підстави для прийняття вищевказаного зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2492/26.
Крім того, оскільки 10.08.2026р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, відповідно до якої ухвалив призначити підготовче судове засідання у цій справі на 09.09.2026р., підстави для визначення іншої дати проведення підготовчого судового засідання у цій справі відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.
2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3.Підготовче засідання у справі відбудеться 09.09.26 о 10:30 год.
4.Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) у строк:
-не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;
-не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.
5.Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк:
-не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.
6.Роз`яснити позивачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.
7.Роз`яснити відповідачу (за зустрічним позовом) про необхідність здійснення наступних дій:
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.