Судові рішення

Ухвала № 138854253 у справі № 926/4213/25 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 926/4213/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Чернівецької області, суддя Бутирський Андрій Анатолійович.

Справа№ 926/4213/25
СудГосподарський суд Чернівецької області
СуддяБутирський Андрій Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138854253

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 серпня 2026 року м. Чернівці Справа № 926/4213/25

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства «Баширов холдінг» (код ЄДРПОУ 05521962), м. Чернівці

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Баширов холдінг" (код ЄДРПОУ 05521962) м. Чернівці.

Ухвалою від 11.12.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 22.12.2025 р.

Ухвалою від 22.12.2025 р. розгляд справи відкладено на 07.01.2026 р., а ухвалою від 07.01.2026 р. - на 21.01.2026 р.

Ухвалою від 21.01.2026 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Баширов холдінг" (код ЄДРПОУ 05521962), вул. Лугова, буд. 198, м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці до боржника у розмірі 16 2027,77 грн. (4 черга) та понесених витрат на загальну суму 96 224,00 грн. (24 224,00 грн. - судовий збір, 72 000,0 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого);

- введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Баширов холдінг";

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (м. Чернівці, вул. Головна, 204-Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.;

- попереднє засідання призначено на 02.03.2026 р.

23.01.2026 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Баширов холдінг".

У судовому засіданні 02.03.2026 р. оголошено перерву до 16.03.2026 р.

Ухвалою від 16.03.2026 р. розгляд справи відкладено на 30.03.2026 р.

У судовому засіданні 30.03.2026 р. оголошено перерву до 06.04.2026 р.

Ухвалою від 06.04.2026 р. визнано наступні грошові вимоги до боржника:

- Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці у сумі 162 027,77 грн. (4 черга) та понесених витрат на загальну суму 96 224,00 грн. (24 224,00 грн. - судовий збір, 72 000,0 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого) (1 черга);

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: 12 417,43 грн. основного платежу (3 черга), 6 645,64 грн. (6 черга), що заявлені з пропуском тридцяти денного строку; 5 324,80 грн. судового збору (1 черга).

- збори кредиторів та комітету кредиторів провести 20.04.2026 р.

- підсумкове засідання відбудеться 20.05.2026 р.

Ухвалою від 20.05.2026 р. підсумкове засідання відкладено на 15.06.2026 р.

15.06.2026 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді на лікарняному, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 15.06.2026 р.

Ухвалою від 16.06.2026 р. підсумкове засідання відкладено на 13.07.2026 р., а ухвалою від 13.07.2026 р. на 05.08.2026 р.

Ухвалою від 05.08 2026 р.:

- підсумкове засідання відкладено на 26.08.2026 р.

- участь розпорядника майна Бурми С.В. у судовому засіданні обов`язкова.

05.08.2026 року отримано заяву від представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Чернової С.С. про розгляд справи № 926/4213/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи "vkz.court.gov.ua"

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Чернової С.С. про розгляд справи № 926/4213/25 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «vkz.court.gov.ua».

Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Так, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Станом на момент постановлення ухвали у суду відсутня достеменна інформація про час та тривалість відключень електричної енергії у приміщенні суду на дату проведення запланованого судового засідання по справі, тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи не позбавлені права звернутись до суду із клопотання про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

У разі відсутності технічної можливості у Господарському суді Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд буде розглядати справу за наявними матеріалами справи.

Також, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Чернової С.С. про розгляд справи № 926/4213/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 926/4213/25, призначене на 26.08.2026 р. на 11 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "vkz.court.gov.ua".

Суддя Бутирський А.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140125686 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139976645 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139554614 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2026 Ухвала № 138784086 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2026 Ухвала № 138753776 Господарський суд Чернівецької області
13.07.2026 Ухвала № 138186287 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2026 Ухвала № 137536650 Господарський суд Чернівецької області
16.06.2026 Ухвала № 137418537 Господарський суд Чернівецької області
27.05.2026 Ухвала № 136879835 без тексту Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 Ухвала № 136700557 без тексту Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 Ухвала № 136700475 без тексту Господарський суд Чернівецької області
07.05.2026 Ухвала № 136346822 без тексту Господарський суд Чернівецької області
06.04.2026 Ухвала № 135589452 без тексту Господарський суд Чернівецької області
30.03.2026 Ухвала № 135234572 без тексту Господарський суд Чернівецької області
16.03.2026 Ухвала № 135082620 без тексту Господарський суд Чернівецької області
16.03.2026 Ухвала № 134832831 без тексту Господарський суд Чернівецької області
03.03.2026 Ухвала № 134499244 без тексту Господарський суд Чернівецької області
03.03.2026 Ухвала № 134499235 без тексту Господарський суд Чернівецької області
25.02.2026 Ухвала № 134345292 без тексту Господарський суд Чернівецької області
25.02.2026 Ухвала № 134345291 без тексту Господарський суд Чернівецької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05521962. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг