УХВАЛА
м. Київ
10 серпня 2026 року
cправа № 911/956/17 (361/3258/21)
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.
Розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Симоненка 113-а"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі № 911/956/17 (361/3258/21)
за позовом ОСББ "Симоненка 113-а"
до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій", ОСОБА_2
про визнання договору недійсним, скасування рішення, виключення запису з реєстру, зобов`язання вчинити дії
у відокремленому провадженні в межах справи №911/956/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Лексвінхаус"
до ТОВ "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСББ "Симоненка 113-а" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2026 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі №911/956/17 (361/3258/21), та призначено до розгляду на 12 серпня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
29 червня 2026 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Симоненка 113-а" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої та четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Пунктом 49 розділу 3 цього Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
У зв`язку з наведеним Суд дійшов висновку, що вищезгадана заява підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Симоненка 113-а" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести судове засідання призначене на 12 серпня 2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5.Довести до відома учасників справи №911/956/17(361/3258/21), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного господарського суду
у складі Верховного Суду Огороднік К.М.