ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-2930/09
провадження № 2-в/753/5/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" серпня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського апеляційного суду на підставі ухвали від 10 липня 2026 року для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2930/09 за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація, про знесення об`єкта самочинного будівництва та приведення прибудинкової території у попередній стан,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 2-2930/09 для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року позов Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація, про знесення об`єкта самочинного будівництва та приведення прибудинкової території у попередній стан - задоволено.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 10 червня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У постанові Верховного Суду зазначено, що під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року були відсутні матеріали справи, а тому без відновлення судового провадження розгляд цієї справи по суті позовних вимог як в апеляційному, так і в касаційному порядку є неможливим.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2026 року матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі протягом 60 днів з дня надходження матеріалів до суду.
Відповідно до довідки архіваріуса Дарницького районного суду м. Києва Ткачук О.В. від 14 вересня 2021 року справа № 2-2930/09 знищена у зв`язку із закінченням строку зберігання.
Згідно зі ст. 488 ЦПК Українив ідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення можливості подальшого розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-2930/09 та запропонувати учасникам справи подати всі наявні у них документи, копії документів, докази та відомості, які можуть бути використані для відновлення втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 488, 489, 490, 493, 494 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2930/09 за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація, про знесення об`єкта самочинного будівництва та приведення прибудинкової території у попередній стан.
Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 31 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 224.
Запропонувати учасникам справи у строк до 31 серпня 2026 року подати до суду всі наявні у них документи та матеріали, необхідні для відновлення втраченого судового провадження, зокрема:
- копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- копії заперечень, заяв, клопотань, пояснень, поданих у справі;
- копії судових повісток, повідомлень, розписок, поштових конвертів, повідомлень про вручення;
- копії ухвал та рішень суду, отриманих учасниками справи;
- копії апеляційних та касаційних скарг, відзивів, заяв і клопотань;
- матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося;
- документи щодо виконання або невиконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року;
- інші документи, відомості та матеріали, які стосуються предмета спору, складу учасників справи, руху справи та змісту ухвалених судових рішень.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 493 ЦПК України суд при вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження бере до уваги не лише матеріали, що збереглися в суді, а й документи та копії документів, які збереглися в учасників справи або можуть бути отримані з інших офіційних джерел.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.