печерський районний суд міста києва
Справа № 727/8668/26-ц
пр. 2-11112/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним одностороннього правочину про прощення/ анулювання боргу, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним одностороннього правочину про прощення/ анулювання боргу. В своєму позові ОСОБА_1 послався на положення Закону України «Про захист прав споживачів» та, щодо підсудності спору, керувався вимогами ч.5 ст. 28 ЦПК України і звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.06.2026 року матеріали цивільної справи 727/8668/26 передано за підсудністю до Печерського районого суду м.Києва. Від позивача - ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява про відкликання позовної заяви про визнання недійсним одностороннього правочину про прощення/ анулювання боргу. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви. Ураховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню. Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним одностороннього правочину про прощення/ анулювання боргу повернути позивачу. Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.В.Остапчук