Судові рішення

Ухвала № 138856932 у справі № 509/4317/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 509/4317/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Кочко В. К.

Справа№ 509/4317/25
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяКочко В. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138856932

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 509/4317/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про встановлення юридичного факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини про визнання право власності на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про встановлення юридичного факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини про визнання право власності на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю про зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності до ч. 1,2,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтоване, подане у строки визначені законом.

Розглянувши заявлене клопотання судом було здійснено бронювання конференції на веб-порталі "Відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua", який інтегрований з ЄСІТС та заброньовано проведення відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області 17.08.2026 р. о 15:00 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання призначене 17.08.2026 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області (inbox@ko.mk.court.gov.ua), що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,1-а, с-ще Криве Озеро Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Дулдієр Олександром Анатолійовичем з Овідіопольським районним судом Одеської області 17.08.2026 р. о 15:00 год.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140589520 Одеський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140025703 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.06.2026 Ухвала № 137491216 Овідіопольський районний суд Одеської області
27.05.2026 Ухвала № 136883692 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
05.05.2026 Ухвала № 136269819 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
25.12.2025 Ухвала № 132960312 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
12.08.2025 Ухвала № 129636059 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області
12.08.2025 Ухвала № 129624839 без тексту Овідіопольський районний суд Одеської області