Судові рішення

Ухвала № 138859841 у справі № 278/1315/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 278/1315/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Бондар О. О.

Справа№ 278/1315/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяБондар О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138859841

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 278/1315/26 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.

Категорія 69 Доповідач Бондар О.О.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Миколайчука П. В., Панкеєвої В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Федін Андрій Андрійович на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

1. 07 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 (далі - позивач) - адвокат Федін Андрій Андрійович через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у справі № 278/1315/26.

2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

3. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву.

4. Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Федін Андрій Андрійович на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

2. Витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 278/1315/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на заяви та клопотань (за їх наявності), відзив на апеляційну скаргу з додержанням вимог статті 360 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді

О. О. Бондар (суддя-доповідач)

П. В. Миколайчук

В.А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139513618 Житомирський апеляційний суд
08.07.2026 Рішення № 138048857 Житомирський районний суд Житомирської області
27.05.2026 Постанова № 136921186 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 Постанова № 136921185 без тексту Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136470927 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
27.04.2026 Ухвала № 136029366 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 136029365 без тексту Житомирський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 136029346 без тексту Житомирський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135938692 без тексту Житомирський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135938691 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135679426 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
27.03.2026 Ухвала № 135206979 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
23.03.2026 Ухвала № 135102697 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
18.03.2026 Ухвала № 134947770 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області