Судові рішення

Ухвала № 139513618 у справі № 278/1315/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 278/1315/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Бондар О. О.

Справа№ 278/1315/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяБондар О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139513618

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 278/1315/26 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.

Категорія 69 Доповідач Бондар О.О.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Миколайчука П. В., Панкеєвої В. А., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федін Андрій Андрійович, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

1. 10 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд постановив ухвалу про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федін Андрій Андрійович, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 липня 2026 року у справі № 278/1315/26.

2. Суддя-доповідач виконав передбачені статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вимоги, справа підготовлена до апеляційного розгляду у належний спосіб. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

3. Відповідно до частини 1 та 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

4. Суд апеляційної інстанції вважає, що справу потрібно призначити до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

5. Керуючись статтями 365, 366, 368 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 278/1315/26 до апеляційного розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи на 27 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв, в приміщенні Житомирського апеляційного суду за адресою: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24.

2. Копію ухвали про призначення справи до розгляду надіслати учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, Житомирський апеляційний суд забезпечений відповідною технічною можливістю.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду учасник справи, його представник не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подає заяву в порядку передбаченому статтею стаття 212 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді

О. О. Бондар (суддя-доповідач)

П. В. Миколайчук

В. А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138859841 Житомирський апеляційний суд
08.07.2026 Рішення № 138048857 Житомирський районний суд Житомирської області
27.05.2026 Постанова № 136921186 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 Постанова № 136921185 без тексту Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136470927 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
27.04.2026 Ухвала № 136029366 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 136029365 без тексту Житомирський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 136029346 без тексту Житомирський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135938692 без тексту Житомирський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135938691 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.04.2026 Ухвала № 135679426 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
27.03.2026 Ухвала № 135206979 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
23.03.2026 Ухвала № 135102697 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
18.03.2026 Ухвала № 134947770 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області