Судові рішення

Ухвала № 138860316 у справі № 160/9737/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 160/9737/26 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/9737/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138860316

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2026 року Справа №160/9737/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів пов`язаних з утриманням,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9737/26 за позовною заявою Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів пов`язаних з утриманням.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 20.05.2026, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного проаадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням дії воєнного стану на території України, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю детального вивчення наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 31.07.2026 року.

Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248, 258, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 160/9737/26 за позовною заявою Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів пов`язаних з утриманням - до 31.07.2026 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140361513 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139925992 Третій апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797735 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139385227 Третій апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Рішення № 138860308 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2026 Ухвала № 135892759 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд