ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2026 року Справа № 160/29526/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Кропової К.В.
за участю:
позивача: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Попенко Ю.К., представник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Григоренко Віктор Олександрович, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі №160/29526/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,
УСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч.3 ст.243 КАС України, суд проголошує вступну і резолютивну частини додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Григоренко Віктор Олександрович, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі №160/29526/25.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп.
В іншій частині заяви, у її задоволенні відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст додаткового рішення буде складений протягом двох днів.
Суддя Н.В. Кучугурна