Провадження № 2/742/47/26
Єдиний унікальний № 742/2216/24
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Рубан Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання батьківства -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.03.2026 р. у даній справі було призначено судово-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
До суду надійшов лист із КНДІ ЕКЦ МВС України про неможливість проведення експертного дослідження та повернення матеріалів справи без виконання у зв`язку з неприбуттям відповідачки ОСОБА_2 разом із дитиною для відбору біологічних зразків.
Ухвалою суду від 22.07.2026 р. провадження у справі було відновлено та призначено справу до розгляду.
10.08.2026 р. від представника відповідача адвоката Дуденок О.О. до суду надійшло клопотання про повторне направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що неприбуття відповідачки ОСОБА_2 з дитиною до м. Києва для відбору біологічних зразків відбулося з поважних причин, пов`язаних із перебуванням на лікарняному, що підтверджується відповідними медичними документами.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У зв`язку з нез`явленням у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Ураховуючи, що наведено докази поважності причин неприбуття відповідачки за викликом експерта для відбору біологічних зразків, а висновок судово-генетичної експертизи має істотне значення для правильного вирішення спору про визнання батьківства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, направити матеріали цивільної справи до експертної установи для проведення судово-генетичної експертизи та зупинити провадження у справі.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,109,247,252,253,254,260,261,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Дуденок О.О. про повторне направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи - задовольнити.
Направити матеріали цивільної справи № 742/2216/24 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119) для проведення судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи, призначеної ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися разом із дитиною до експертної установи у визначений експертом день та час для відбору біологічних зразків.
Роз`яснити сторонам приписи ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від участі в експертизі, якщо без такої експертизи призначити експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у цивільній справі № 742/2216/24 на час проведення судово-генетичної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя В. Г. Павлов