Справа № 308/5095/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Хамник М.М.,
за участю секретаря судових засідань Камілли В.Я.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Чернецької О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ужгород в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Оноківської сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Оноківської сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками.
Ухвалою суду від 13.04.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні 10.08.2026 року представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Росул О.М. просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Студеняк О.С. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.
Представник третьої особи Чернецька О.А. не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Оноківської сільської ради Ужгородського району просив про розгляд справи без їх участі.
За таких обставин, враховуючи обмеження законодавцем строку підготовчого провадження, відсутності законних підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Оноківської сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_5 , про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні онуків та встановлення графіку спілкування з онуками.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Загорська, 53).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник