Судові рішення

Ухвала № 138868477 у справі № 740/2518/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 740/2518/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Єгорова Наталія Миколаївна.

Справа№ 740/2518/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяЄгорова Наталія Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138868477

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 740/2518/26

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Струка Сергія Івановича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач - Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 липня 2026 року залишив її без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунуто апелянтом.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Струка Сергія Івановича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 17 серпня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області матеріали справи №740/2518/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 139844156 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139573610 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138442727 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Рішення № 137964392 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
15.05.2026 Ухвала № 136605365 без тексту Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області