Судові рішення

Ухвала № 138880356 у справі № 2-409/04 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 2-409/04 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Коваленко П. Л.

Справа№ 2-409/04
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяКоваленко П. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138880356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН: 2-409/04

Провадження №: 2-зз/336/7/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-409/04,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №2-409/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2004 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 309,66 грн.

До суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування арешту, накладеного на 22/50 чвстини будинку АДРЕСА_1 .

Для правильного вирішення заяви необхідно встановити, зокрема, чи видавався судом виконавчий лист на виконання рішення суду, чи пред`являвся він до виконання, чи відкривалося виконавче провадження, а також чи виконано рішення суду та на якій підставі завершувалося виконавче провадження.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати вжиті ним заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною сьомою статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання відповідним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки для вирішення питання про подальше існування заходу забезпечення позову необхідно встановити обставини щодо виконання судового рішення та можливого відкриття виконавчого провадження, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію.

Керуючись статтями 158, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-409/04 - прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 14.08.2026 о 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати суду за наявності інформацію та документи щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання, відкриття виконавчого провадження та виконання рішення суду від 26.01.2004.

Доручити працівникам апарату суду перевірити за наявними обліково-статистичними даними та іншими документами суду, що збереглися по справі №2-409/04:

- чи видавався виконавчий лист на виконання рішення від 26.01.2004;

- дату його видачі;

- номер виконавчого листа (за наявності);

- кому він був виданий;

- чи містяться відомості про його направлення або видачу стягувачу;

- чи наявні відомості про виконання судового рішення.

Витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо відкриття виконавчого провадження та виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2004 у цивільній справі № 2-409/04 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (рішення суду від 26.01.2004), а саме:

- чи надходив на виконання виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного рішення;

- чи відкривалося виконавче провадження;

- номер виконавчого провадження;

- дата його відкриття;

- сторони виконавчого провадження;

- предмет та сума стягнення;

- чи виконано рішення повністю або частково;

- якщо виконавче провадження завершено - дата та підстава його закінчення/завершення;

- чи накладався державним виконавцем арешт на будинок за адресою АДРЕСА_1 та, якщо так, на підставі якого документа;

- чи зберігаються матеріали відповідного виконавчого провадження.

Витребувану інформацію надати суду до початку судового засідання призначеного на 14.08.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи та відповідному органу державної виконавчої служби.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці: https://court.gov.ua/sud0827/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139999430 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя