Судові рішення

Ухвала № 138885329 у справі № 564/3358/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 564/3358/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Костопільський районний суд Рівненської області, суддя Снітчук Р. М.

Справа№ 564/3358/26
СудКостопільський районний суд Рівненської області
СуддяСнітчук Р. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138885329

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

10 серпня 2026 року Справа № 564/3358/26

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши позовну заяву Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування виконавчий комітет Костопільської міської ради Рівненської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відібрання у неї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана особою, яка має право звертатися до суду. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову, залишення його без розгляду, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України, участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про відібрання дитини. Прокурор може бути залучений судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України суд вважає за вірне залучити до участі в справі прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури для подання висновків у справі.

Керуючись ст. 13, 19, 84, 175, 177, 187, 189, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 564/3358/26 за позовною заявою Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити до участі у справі прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури для подання висновків у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (вул. Коперніка, 14 А, м. Костопіль, 35000).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Надіслати: відповідачу, прокурору, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього. Позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4, 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 - 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Снітчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139422769 Костопільський районний суд Рівненської області