Судові рішення

Ухвала № 139422769 у справі № 564/3358/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 564/3358/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Костопільський районний суд Рівненської області, суддя Снітчук Р. М.

Справа№ 564/3358/26
СудКостопільський районний суд Рівненської області
СуддяСнітчук Р. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139422769

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/3358/26

02 вересня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

прокурора Богельської О.Б.

представника позивача Козлюк О.М.

відповідача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування виконавчий комітет Костопільської міської ради Рівненської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відібрання у неї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті, викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті, просила викликати свідка ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати: сторони, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138885329 Костопільський районний суд Рівненської області