УХВАЛА
11 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 546/1326/24
провадження № 61-6233ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І. розглянув заяву Решетилівської міської ради, яку подала ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2026 та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2026 року
у цивільній справі за позовом Решетилівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Агроцентр-2019», третя особа - приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Довбиш Сергій Миколайович, про визнання недійсними державного акта на право власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки,
постановив ухвалу про таке:
1. Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Решетилівської міської ради, яку подала ОСОБА_4 , на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2025 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2026 року у справі № 546/1326/24.
2. За подання вказаної касаційної скарги було сплачено судовий у розмірі 25 991,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 21 квітня 2026 року № 398
3. 03 липня 2026 року Малиш Т. А. в інтересах Решетилівської міської ради подала до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
4. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).
5. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір»).
6. Оскільки Верховним Судом відмовлено у відкритті касаційного провадження, заяву Решетилівської міської ради, яку подала ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути сплачений Решетилівською міською радою судовий збір у розмірі 25 991,17 грн згідно з платіжною інструкцією від 21 квітня 2026 року № 398.
7. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Решетилівської міської ради, яку подала ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Решетилівській міській раді сплачений судовий збір у розмірі 25 991,17 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня сімнадцять копійок), що внесений згідно з платіжною інструкцією від 21 квітня 2026 року № 398 на розрахунковий рахунок №[рахунок приховано], (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Пархоменко