менту
Справа № № 333/3440/25
2-во/333/83/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Березовська Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №333/3440/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №333/3440/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження.
В обґрунтування вказала, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2025 року встановлено факт народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, Україна, у матері- ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме замість: «Встановити факт народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, Україна, у матері - ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .», вказати: «Встановити факт народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, Україна, у матері - ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
Ухвалою суду від 03.07.2026 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, чи зареєстровано народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області від 13.07.2026, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актових записів про народження не виявлено.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в рішенні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в зазначеному судовому рішенні, допущено описку.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Аналіз зазначених положень свідчить про допущення описки при написанні тексту рішення, а саме: в рішенні суду прізвище дитини вказане як « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».
Зазначена суперечність позбавляє заявника можливості зареєструвати народження її онуки на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2025 року.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №333/3440/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження - задовольнити.
Виправити описку в абз.2 резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2025 року по цивільній справі № 333/3440/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження, виклавши в наступній редакції:
«Встановити факт народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, Україна, у матері - ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Суддя: Ю.В. Ковальова