печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10048/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
03 серпня 2026 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маляр Станіслав Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження суду надійшов вищезазначений позов. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена головуючому судді ОСОБА_3 Відповідно до Розпорядження №70 від 03.03.2026 року, матеріали цивільної справи 757/10048/24-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маляр Станіслав Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, були повторно розподілені у звязку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Печерського районного суду міста Києва у звязку з поданням заяви про відставку Рішенням Вищої ради правосуддя 245/0/15-26 від 24.02.2026 р. Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судових справ, матеріали цивільної справи 757/10048/24-ц розподілені на суддю Остапчук Т.В. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 06.03.2026 р прийнято до провадження та призначено в підготовче засідання. Ухвалою суду від 26 травня 2026 року матеріали цивільної справи 757/10048/24-ц передано до Верховного Суду для визначення підсудністю. Ухвалою Верховного суду від 10.07.2026 року було відмовлено у визначені підсудністю та направлено до суду першої інстанції.Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маляр Станіслав Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 45 хв. 08 жовтня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 315.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук