ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/230/26 Номер провадження 22-ц/814/4655/26 Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Дряниця Ю.В.,
судді Одринська Т.В., Панченко О.О.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Феленко Сергієм Олександровичем, на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року, постановлене суддею Тесленко Т.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.06.2026 позов задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №523681-КС-001 про надання кредиту від 25.01.2025 у розмірі 81 140,00 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Відповідач, в інтересах якого діє представник - адвокат Феленко С.О., оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме 16.07.2026.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Дряниці Ю.В. від 31.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору або вмотивованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення сплати.
Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копія ухвали апеляційного суду надіслана адвокату Феленку С.О. листом суду від 31.07.2026р./532/230/26/19908/2026 та отримана адресатом 01.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
04.08.2026 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Феленка С.О. із усунутими недоліками скарги, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.08.2026.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції, постановлене у справі з ціною позову 81 140,00 грн, а тому за правилами статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Феленко Сергієм Олександровичем, на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В. Дряниця
Судді Т.В. Одринська
О.О. Панченко