ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 643/473/26
провадження № 22-ц/818/5017/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -боржник- ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2026 року у задоволенні заяви відмовлено.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання доказів направлення апеляційної скарги ОСОБА_2 .
Від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення апеляційної скарги ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2026 року.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -боржник- ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова