Судові рішення

Ухвала № 138894973 у справі № 674/1650/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 674/1650/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Барателі Д. Т.

Справа№ 674/1650/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяБарателі Д. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138894973

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 674/1650/26

Провадження № 2-а/674/29/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

10 серпня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Матвеєвої Дар`ї Олегівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Матвеєва Д.О., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 00 хв 17 серпня 2026 року.

10 серпня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Матвеєвої Д.О. про участь у судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заяву обґрунтовано введеним на території України воєнним станом та відділеністю місця проживання представника. Водночас до заяви долучено докази направлення її копії відповідачу.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 195 КАС України за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала.

Представник позивача просить забезпечити участь свого представника в режимі відеоконференції не в окремому судовому засіданні, а в усіх судових засіданнях у справі. Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиною (однією) заявою (клопотанням) щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремою заявою щодо кожного судового засідання.

Враховуючи наявність у суді технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, заяву представника позивача -адвоката Матвеєвої Д.О. слід задовольнити та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з її участю.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача - адвоката Матвеєвої Дар`ї Олегівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Матвеєвої Дар`ї Олегівни за умови наявності в суді технічної можливості проведення відеоконференції у відповідному судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Рішення № 139874541 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
18.09.2026 Рішення № 139874530 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.08.2026 Ухвала № 138814533 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області