КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14565/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 375/789/26
10 серпня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Міньковської Анастасії Володимирівнина заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Банах-Кокус О.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 09 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1534009 від 29 травня 2024 року у розмірі 13396 (тринадцять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 58 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) гривень 24 копійки, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні 70 копійок.
У іншій частині позовних вимог та судових витрат - відмовлено.
Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду першої інстанції, 07 липня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Міньковська Анастасія Володимирівна подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 червня 2026 року у справі № 375/789/26 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитом, штрафних санкцій, у частині розподілу судових витрат, а також у частині визначення розміру заборгованості, ухвалити в оскаржуваній частині нове рішення, яким позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в судах першої та апеляційної інстанцій, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Міньковської Анастасії Володимирівнина заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Банах-Кокус О.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: