КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 367/12707/25 Апеляційне провадження № 22-ц/824/12226/2026 Головуючий у суді першої інстанції - Мерзлий Л.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року місто Київ
суддя Київського апеляційного суду М.І. Оніщук, розглянувши заяву адвоката Степаненко Наталії Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 , подана від його імені та в його інтересах адвокатом Протасовим Сергієм Володимировичем, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Також, у провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана від його імені та в його інтересах адвокатом Степаненко Наталією Миколаївною, на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від21.05.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу
Розгляд зазначених апеляційних скарг призначено на 13.08.2026 о 12 год. 45 хв.
31.07.2026 до суду надійшла заява адвоката Степаненко Н.М., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , в якій остання просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Степаненко Наталії Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Степаненко Наталії Миколаївни в судовому засіданні, призначеному на 13 серпня 2026 року о 12 годині 45 хвилин, та у всіх наступних судових засіданнях, у разі їх проведення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: онлайн-сервісу «EasyCon».
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук